Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de julio de 2009

Siembran vientos.


Es prolífica la tarea de los sembradores de vientos en Colombia. Hace apenas unos días han llegado a mis manos, por conducto comercial, unos informes de DNP que pretende incentivar inversores. En esos se lee cada cosa, cada cosa inexacta, que junto a otros que coincidimos en el recibo de tal informe, seguros estamos que pretenden esquilmarnos.

Afirma el colorido informe que el número de refugiados por desplazamiento se ha reducido, y afirma que el número proyectado para 2010 será cero. Esta información no coincide para nada con los desplazamientos al sur de Colombia, en lugares que una cámara fotográfica para recoger testimonios, es equiparada a un arma a neutralizar, como recientemente le ha ocurrido a una corresponsal de prensa extranjera. Eso para no hablar de los informes de prensa por la situación social y sanitaria de un grupo (uno de tantos) que opto por acampar en pleno centro de la ciudad de Bogotá, lugar donde las autoridades locales acuden con pañitos de agua tibia para tal calentura, y las nacionales asumen el papel que bien saben hacer, mirar para otro lado, ya que la “migración es un fenómeno de la globalización"!

En los consejos comunales, el habilidoso “candidato de las sombras” reparte cheques a titulo de reparación a las victimas del conflicto, ese que hace apenas 6 o 7 años atrás desapareció por directiva presidencial del lenguaje de todo funcionario. Esa reparación no habla para nada de resarcimiento pleno de los daños y menos aun de justicia plena. Allí se incuban tempestades. A unos de quienes habrá que señalar como cómplices, para cuándo estallen con la fuerza tropical que le son características a las gentes sistemáticamente atropelladas, serán a los electores en U. Aun ya hubieren pasado para entonces una, dos o quizás tres generaciones.

Como pareciera que nunca será poco, ahora en tierra colombiana permanentemente habrá tropas estadounidenses, sellando así eso que ya Neruda en su “Canto General” identificaba para entonces de las élites colombianas: "el servilismo al coloso del norte," a lo cual yo agregaría para ellos: su magistral tarea de intermediación a los intereses ajenos a los Colombianos, quizás la mejor tarea que saben hacer. Si hay reales responsables de ese tablero bélico que se esta incubando en el caribe, son las élites colombianas por haber llevado a la presidencia a un sujeto que por sus antecedentes es ahora rehén de extranjeros. No en vano el exvicepresidente AL Gore no quiso sentarse a manteles con ese, así como el caso Uribe, a causa del desastre humanitario de la Colombia, es motivo de estudio para varios doctorandos en derecho en más de una facultad universitaria, desastre que tantos colombianos no miran, por que ya es reflejo para ellos el girar a mirar a hacia otro lado, a ese donde están los folletitos de colores que anuncian que para el 2010 no ya habrá deslazados.

Alejandro Vakèen

jueves, 9 de octubre de 2008

Lección de Economía:

- ‘Haga un hueco!’

- ‘¿qué?, ¿se ha vuelto loco?’

- ‘Que haga un hueco’,

- ‘Para huecos estoy yo!, vaya asesores de .......... !’

La voz continuo en tono de profesor: ‘Sí, es fácil, si usted hace un hueco deberá pagarle a quien lo hace, y además deberá hacer algo con el hueco ya hecho, para lo cual deberá también pagar, y así de a poquitos pondrá en el mercado efectivo, circulante, dinero y dinamizara la economía, Presidente es fácil: haga un hueco en su jardín’.

Y así fue que la Gran Depresión de 29 a 32 -la que de seguro dejara de llamarse tal-, logro ser superada por el Presidente estadounidense Roosevelt (1933 – 1945). El consejo impertinente de Keynes dio vida al New Deal, plan de recuperación económica que alcanzó para hacer la gran guerra, máxima expresión de la intervención pública de ese país para dinamizar su economía e instalarse en la cima de del dominio geopolítico, de la cual ahora somos testigo que desciende, y según algunos otros, va de barrena.

Y bueno el paisito de los colombianitos en la puertita del congresito de los gringitos con el papelito del tratadito en la manita haciendo rogaderita barnizadita con mentirita; en tanto que la ruina por el mundo suena con agudos rugidos de fiera furiosa, herida y hambrienta, la misma que será la responsable que el paisa salga por el sótano pasando a ser un muy mal recuerdo, a lo que se sumara el que en acto de negación colectiva de memoria todo vestigio del consejero de marras sea repudiado, quizás no quemando su voluminosa producción ‘literaria’ solo por piedad!

Alejandro Vakèen.

Ps. Todo canceriano es agorero, cosa que se exacerba en un paisa, por tanto será muy conveniente anticiparle como regalo navideño uno de esos viejos calendarios que se desasían al paso de cada día, para que agote los dolorosos que le restan en la Casa de Nari, en tanto que se encomienda en medio de rosarios a todos los santos, vírgenes y monseñores de todos los credos que habilidosamente convirtió en su clientela política. Para los colombianos al final del túnel nos quedara la certeza que las pesadillas no duran toda la vida!, aunque no es seguro que los malos sueños terminen.

miércoles, 16 de enero de 2008

Lecciones de política 3, 4, 5, y 6

La lección 3 fue escrita por Julio Cortazar, se encuentra en el capitulo 12 de su novela Rayuela, allí se lee: “la verdad estaba en eso en que (…) fueran ilusiones, porque solamente las ilusiones eran capaces de mover a sus fieles, las ilusiones y no las verdades”. Por tanto la venta de ilusiones, es un acto común de políticos (entre otros).

La lección 4 me fue impartida por Albert Camus a través de una cita que ha hecho Carlos Fuentes, ella sentencia: “vivimos sofocados por la gente que cree poseer absolutamente la razón”. Así que la homogeneidad de los discursos, cuando no un único discurso, es la herramienta para mantener el poder, aun a expensas de sofocar.

La lección 5 fue vista en la tele. Transcurrían los 90’, años en que era cotidiano el seriado MIAMI VICE (NBC, creada por Anthony Yerkovich). En alguna ocasión uno de los mafiosos allí personificados (extrañamente además de hispano-parlante muy parecido a Pablo Escobar) sentenció lapidariamente la máxima mafiosa, y es: “siempre ha de haber alguien entre el desastre y yo”. Desde entonces entiendo el porque de los numerosos “renunciados” en sistemas gubernamentales que operan como mafias.

La radio difundiría la lección 6. Hace algunos años eran comunes las radio novelas, la radio al hacer su magia, lograba no castrar la imaginación. Siendo muy chico escuchaba extasiado a Kaliman ‘el hombre increíble’, quien al colocar en lugar visible y a la vista de todos aquello que necesitaba estuviere oculto, para mí lo hacia el ser más astuto sobre el planeta. Ya con los años descubrí, para mi regocijo, que Edgar Allan Poe lo había escrito una centuria antes. Y bueno para que decir de lo oculto que todos los ojos conocen y nadie delata.

Cualquier uso de estas lecciones (o de las lecciones anteriores) para hacer perversa la política, en particular la colombiana, es solo y solamente responsabilidad de los actores en la política misma, y en ningún caso culpa del mensajero (es decir mía).

Adendo: Para poder aproximarse a lograr entender actualmente un poco la esquizofrenia de los acontecimientos en Colombia, he de citar al escritor e intelectual colombiano Estanislao Zuleta, ya fallecido, quien afirma que: “Por un espejismo que es típico de la izquierda revolucionaria colombiana en todas sus variantes, en diversos momentos han creído que se encuentran al borde de una ‘etapa insurreccional’, que están viviendo un período prerrevolucionario. Esto se debe a que confunden la debilidad del Estado (…) con la debilidad del sistema mismo, cosa en la cual los acompaña curiosamente la extrema derecha, que ve siempre la revolución a las puertas y se lanza a la contrarrevolución”. En: ZULETA Estanislao, Colombia: Violencia, Democracia y Derechos Humanos, Bogota, 1989, pg 126.

En razón de lo anterior, en Colombia el uso de todo instrumento para doblegar al contrario, ha hecho que a los secuestrados los hayan despojado de su esencia de ser humanos, para ser convertidos por las guerrillas en moneda para el cambio (transacción o negociación); y por parte del Estado Colombiano como tan solo 'daños colaterales', eso explica además de los 'sangrientos rescates militares', que los secuestrados hayan sido calificados por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, como 'solo enfermos terminales' por los cuales no se debe mediar para parar la guerra (en perorata a los familiares de las personas secuestradas), guerra de ‘baja intensidad’, la que por más de 40 años a producido miles y miles de muertos y millones de desplazados. Todo en medio de la terrible indiferencia e indolencia de la sociedad colombiana.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Manual de lucha antifascista

I
¿Conque palabra disparar?
¿En general qué responderle al general?
¿Que aplomada respuesta
darle al plomo?
¿Y cuando la razón cae fusilada
qué pensar?

II
Lo esperado llegó
como sorpresa.
Lo que flotaba en el aire
Cayó sobre nosotros.
Lo que no nos atrevimos a pensar
nos entró por el ojo
y nos salio por la nuca
sin que nos diéramos cuenta.

III
El enemigo no da tregua.
Fusila nuestros errores más queridos,
con nuestras debilidades
no tiene misericordia.
Ocupa nuestras vacilaciones en la noche,
nuestras ilusiones le sirven de camuflaje.
Asalta nuestra confianza,
pone fuego a nuestra seguridad,
nos reduce al pan, al agua
y al silencio de la resistencia,
nos enseña a manejar el arma de la derrota,
nos escoge y nos educa para la victoria.

Enrique Buenaventura
Dramaturgo, pintor y poeta Colombiano (1925 - 2003)

sábado, 1 de septiembre de 2007

A mis amigos

En Colombia, mí país de origen, septiembre es el mes en que los amigos se desean bienaventuranzas, renuevan su amistad, y se hacen regalos. Siendo yo estudiante en la secundaria, los amigos y amigas participamos en un juego llamado “el amigo secreto”, donde luego de una tómbola tu sabes a quien harás un regalo, pero en el que no sabes quien te dará un presente; en aquella ocasión me correspondió un disco, a los más jóvenes que leerán esto, les será ajeno la existencia de los discos de vinilo y aun más aquellos discos de 45 revoluciones por minuto; el disco, que se convirtió -junto con Rayuela de Julio Cortazar- en objeto indispensable en todas mis mudanzas, es un poema – Desiderata, un dictado un tanto polémico- que ha surcado mí vida, casi como los surcos impresos en el vinilo lo son para el poema; en esta ocasión hago un homenaje a todos mis amigos –conocidos o no- a través de la recordación de mí amiga secreta del 79 y su disco de vinilo de 45 rpm.

Desiderata
(Fred Werner)

Camina placido entre el ruido y la prisa, y piensa en la paz que se puede encontrar en el silencio; en cuanto sea posible, y sin rendirte, mantén buenas relaciones con todas las personas; enuncia tu verdad de una manera serena y clara, y escucha a los demás, incluso al torpe he ignorante, también ellos tiene su propia historia; esquiva a las personas ruidosas y agresivas, ya que son un fastidio para el espíritu; si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado, pues siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tu.

Disfruta de tus éxitos lo mismo que de tus planes; mantén el interés en tu propia carrera, por humilde que sea, ella es un tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos; se cauto en tus negocios pues el mundo esta lleno de engaño, más no dejes que esto te vuelva ciego para la virtud que existe; hay muchas personas que se esfuerzan para alcanzar nobles ideales, la vida esta llena de heroísmos; se sincero contigo mismo, en especial no finjas el afecto y no seas cínico en el amor, pues en medio de todas las arideces y desengaños es perenne como la hierba; acata dócilmente el consejo de los años, abandonando con donaire las cosas de la juventud; cultiva la firmeza del espíritu para que te proteja en las adversidades repentinas, muchos temores nacen de la fatiga y la soledad, sobre una sana disciplina se benigno contigo mismo; tu eres una criatura del universo, no menos que las plantas y las estrellas, tienes derecho a existir, sea que te resulte claro o no, indudablemente el universo marcha como debiera.

Por eso debemos estar en paz con Dios, cualquiera sea tu idea de él, y sean cuales quieran tus trabajos y aspiraciones, conserva la paz en tu alma en la bulliciosa confusión de la vida, aun con toda su farsa, penalidades y sueños fallidos, el mundo aún es todavía hermoso; se cauto, esfuerzote por ser feliz!

miércoles, 8 de agosto de 2007

U2

De las un mil maneras que el hombre ha encontrado para navegar (navegar como sinónimo de transito, de negación de la inmovilidad) ha sido con el pensamiento. Ese tiene innumerables variantes, alguna es el deseo, otra la ilusión, y la que ahora me interesa, en un sueño.

El que cultivo es el concierto presenciado a U2, en el que me he emocionado a raudales. La razón de tanta emoción es lo político del presenciado. Bueno aquí debo sonrojarme un tanto y frenar la disertación sobre Lawrance Mullen, él que tras la batería nos atrae poderosamente a sus “fans”.

Pero para entender un poco mejor, he de explicarme: U2, es un grupo musical nacido a mediados de los años 70 en la entonces violenta Dublín, Irlanda. En esa república, escenario de una irracional guerra –como lo son todas las guerras- entre católicos y protestantes, a la que se sumo la intervención –para los nacionalistas la invasión- del ejercito ingles, fue el lugar en que el vocalista Paul Hewson (Bono), el guitarrista David Evans ('The Edge'), el bajo Adam Clayton y el percusionista Larry Mullen, dieron inicio a esa sociedad de acordes al que conocemos como U2.

Quizás –palabra que ha terminado siendo mi favorita- la guerra, o los dolores que ella produce, son los que dieron origen al mejor concierto al que he asistido, inolvidable. En ese escuche la más atronadora protesta contra la guerra en Irlanda, pero mí deseo la hace extensible a cada una de las guerras, incluida la que destruye mí patria. Sobra decir que –sin querer imitar a Saramago- soy de profundas raíces socialistas, incluso algunas en el comunismo que el hombre jamás ha practicado. Era importante decir lo anterior, porque la protesta que escuche y compartí totalmente con Bono, fue contra la llamada “revolución”. No me adentrare en el asunto de la revolución como partera de la historia, eso lo dejare para las discusiones en la academia o con los amigos en medio de un tinto, bien sea café o vino.

Lo irracional del dolor, muchas veces patrocinado desde lo lejanos de 35 años de expatriación –clásico ejercicio que los irlandeses migrados a los Estados Unidos practicaron financiando a los guerreros en el Ulster- fueron lo que hicieron protestar a Bono, protesta hecha coro por todos los asistentes y por todos los que nos hemos ido uniendo a ellos.

Es indudable que mí patria, Colombia, exige inmediatos cambios y transformaciones, pero esos difícilmente están en los atrasados 30 años de los que han migrado al extranjero y menos en los cuasi stalinistas de los 40 años de una guerrilla campesina que no se ha oxigenado y cuya difícil apnea parece ser propiciada por la aplicación rigurosa de “quitarle el agua al pez”, política propia de la guerra a las guerrillas en épocas de la guerra fría, y ahora largamente aplicada por los paramilitares aliados del Estado, en una orgía de destrucción y sangre, la que a futuro tendrá a muchos señores de la guerra que seran jusgados en la Corte Penal Internacional, eso de seguro como un acto de decencia, además de justicia, que le deben los colombianos a su historia.

Por ahora seguiremos a Sir Bono en su cruzada - ahora desde una Irlanda en paz- por el medio ambiente y los pobres del mundo, no sin dejar de añorar que alguno de los exitosos y ya mundialmente famosos cantantes colombianos convoque a los ciudadanos del mundo a mirar la tragicomedia de este lado del planeta.


Para escuchar the hands that built America (desde http://comunidad.ciudad.com.ar) pinche aquí.



Nota aclaratoria (2 septiembre 2007): Tiene toda la razón Gustavo Cárdenas, la guerra de que escribo es la que ocurrió en Irlanda del Norte, cuya capital no es Dublín sino Belfast, por lo que he podido leer y derivar de una conversación, hay una larga aspiración por parte de todos los habitantes de esta isla sobre el océano Atlántico de ser una sola republica, pero las diferencias y los odios cultivados en las religiones superan los deseos de unidad.


sábado, 7 de julio de 2007

Primeras lecciones de política:

En el quinto año de secundaria, y de mí maestro de filosofía, aprendí que la política para Marx era el arte de hacer el bien; posteriormente un recalcitrante (sic) marxista me discutió hasta el cansancio porque para Marx el bien y el mal no eran de sus categorías filosóficas; pero en síntesis, ese no logro negar lo que era la política para Marx.

Mi segunda lección la leí hace ya muchos años en el viejo periódico de derecha en Colombia EL SIGLO: la política es el arte de sacar dinero del bolsillo de los ricos para defenderlos de los pobres, así como el también de sacar votos a los pobres para defenderlos de los ricos.

Después de esto leo con escepticismo cada cosa que pretenda enseñarme, o quizás justificarse.

jueves, 14 de junio de 2007

Dos campesinos

Colombia ha superado toda definición de encrucijada, hoy la mejor descripción es “inagotable foso profundo”. La guerra que vivimos los colombianos (y la que ven los extranjeros en los artículos de prensa, única evidencia de existencia de este país en el mundo), tiene origen en muchas causas. La invitación es para que miremos a estos dos colombianos.

Estos dos señores, por demás bien varones –quizás machos como los definen el cancionero mexicano-, están unidos íntimamente a la tierra. Ellos cuidan sus vaquitas, uno de ellos incluso perdió desafortunadamente hace algunos años cerdos y gallinas. Debido a la agreste canícula y el rudo clima, uno utiliza sombrero aguadeño, al otro nos acostumbramos a verlo con una gorrita de tela, uno usa habitualmente un poncho de hilo para tierra caliente, el segundo su inseparable toalla. Si, hablo de Álvaro Uribe Vélez y de Manuel Marulanda Vélez. Los dos tienen remoquetes, pero aquí los olvidaremos, no queremos una guerra campal entre las palabras.

Los dos llevan consigo duelos insolutos que los enceguecen frente uno al otro. Son adversarios. Los dos son obstinadamente obtusos, rudos con las palabras, máxime si se han de definir entre sí. Los dos son comandantes en jefe de sendos ejércitos. Uribe en virtud de ser el presidente es el comandante constitucional de las fuerzas armadas de la Republica de Colombia, y Marulanda comanda la guerrilla FARC, la que ha sobrevivido por más de 40 años sin que el ejército nacional, en una guerra de baja intensidad, la derrote. Los dos son herederos de la cultura del “gran Antioquia”, en la cual una de sus características es el de “ser cañero” (una especie de riesgo y apuesta en el discurso para con la exageración ganarle al contrario). Las similitudes son muchas más. Estos dos campesinos, en esta etapa de la historia del país, son expresión de la triste historia vivida día a día, expresión que irremediablemente marcara el nebuloso futuro de los colombianos.

Durante las conversaciones de paz del expresidente Pastrana (1999) con las FARC, según el testimonio de un viceministro de la época, los negociadores de la guerrilla demostraban mucha disposición de aprender para luego poder discutir sobre planificación con los tecnócratas negociadores. “Era la primera vez que ellos (los guerrilleros) veían una imagen satelital del territorio” de alguno de los municipios de la zona de distensión; hasta aquí el testimonio. De la lectura anterior se deduce que frente al Estado negociador había campesinos armados, muchos de los cuales no habían salido del monte (léase no mayores grados de ilustración) y con los cuales el Estado hablaba para posteriormente negociar la paz. La asimetría entre habladores era abismal, y la paciencia fue muy poca. Actitudes reales de ambas partes alimentaron más armamento y más guerra. Impaciencia y guerra fue el llamado al que respondieron con votos los colombianos. La propaganda bélica gano, y así electo Uribe. El país en medio del embrujo se dispuso a anclarse en sus respectivos feudos. En tanto, el mundo gira y cambia vertiginosamente.

La guerra en Colombia es por la propiedad de tierra. La tierra como sinónimo de poder. La tierra como factor económico y depositaria de valor, la tierra como generadora de riqueza, y seguramente -en menor medida- la tierra como opción valida de vida. Cualquier salida de los actuales funcionarios para afirmar que la guerra es contra el terrorismo cae en saco roto. ¿Como explicar la escalofriante concentración de tierras en el país y ese ejercito de desposeídos que han sido desplazados de las tierras que eran su opción de vida?, ¿O como explicar esos grandes proyectos agrícolas (de materias primas para biocombustibles, que no de alimentos) que son el trasfondo oculto del TLC?, quizás de insistir en la argumentación ese hipotético funcionario, habrá que responderle exponiendo las relaciones feudales existentes en el campo colombiano; de dudarlo miren las relaciones de servidumbre entre finquero y el campesinado a lo largo de la región cultural del caribe. Esa visión de tierra es el nudo que ha anclado el país a su suerte.

Para la que no hubo encuesta, en Colombia se asumió ser un lugar en el cual se surtirse de materia prima el mercado mundial, eso incluye los colombianos como mano de obra. En un mundo en el que la tierra hace centurias ya no es el eje del valor, Colombia insiste. Las inteligencias, los descubrimientos, la informática, y las invenciones humanas son el lugar que el desarrollo ha dispuesto para el valor en el mundo actual; se es más desarrollado cuando las referencias de valoración están en el hombre. El feudalismo y las ideas fisiócratas ya han sido superadas, pero aquí en una extraña especie de sincretismo sobreviven.

Nada muestra que estos dos campesinos, con todo lo que representan desde polos ideológicos totalmente opuestos, dejen fluir a Colombia a una etapa diferente de su historia, y por la inercia e indiferencia demostrada por la sociedad colombiana, se presagia la ausencia de fuerza para avocar mejor futuro.

Alejandro Vakéen

* campesino es una palabra que para el autor inspira mucho respeto, de hecho él fue alguna vez campesino, su uso aquí podría hacerse extensivo a finquero, hacendado y quizás patrón.

miércoles, 23 de mayo de 2007

Cloacas Colombinas

Lo atropellado de los acontecimientos, hace palidecer el editorial “Cloacas Colombinas” del PAIS.es. El viejo López Michelsen afirmo alguna vez que en Colombia todo es urgente, que no sucede nada importante; y los acontecimientos se esfuerzan por darle la razón. Acépteme la siguiente historia -recogida de la prensa en el día a día-, una hipótesis y una pregunta.

LA HISTORIA: -la que ha contado la prensa-: Restrepo, el comisionado de paz, dijo meses atrás que el país no aguantaría la verdad; ¿de cual verdad estaría hablando?, óbviemelo. Marcuso ha estado negociando con USA, y también, semanas atrás fue sometido al polígrafo por el FBI. Él también se destapo, con una periodista de origen austriaco –la que se cuido entrando a la cárcel como visita conyugal para otro retenido-, contando por anticipado lo que la semana anterior dijo a los fiscales en versión libre. Conclusión: es cuidadoso -digamos estratega- y constituye sus seguros, sí seguros de vida. Dijo "muchas cosas novedosas". Marcuso, el estratega, no menciono para nada a su vecino de finca, Álvaro Uribe; pero si dijo cosas que dejan realmente desnudos a sus protagonistas: Los Santos. Uno el experto en banderitas por la paz que ahora aparece negociando un nuevo frente paramilitar; y el otro experto en buen gobierno y "falsos positivos" que aparece complotado para "tumbar" un presidente. Marcuso, o su lugarteniente delinquen desde la prisión, evidencia lograda por la puja de poderes al interior de la PoliNal que le costo el paso a retiro a 11 generales. Hace algunos meses la “contundente” advertencia presidencial señalo extradición para que jefe paramilitar que siguiera en el narcotráfico. Según la evidencia, pareciera que se configura para Marcuso la ejecución de tal advertencia. Dado el terreno excepcional que resulta USA para la Corte Penal Internacional, Marcuso, el estratega, se pondría a salvo de ser sentenciado en esa Corte por delitos de lesa humanidad.

De otro lado Uribe, por los afanes del TLC propiciados por el terremoto político en USA, aparece en Washington en apresurada, muy apresurada, conferencia con la presidente del Senado estadounidense, en la que realmente es ella quien impone el ritmo, y a Uribe le queda como única tarea nombres, condenas y no más investigaciones exhaustivas. En resumen el ejercicio de justicia a la Americana. La semana avanzo y termino con la afortunada aparición de uno de los policías secuestrados por las FARC, el hecho fue un bálsamo y respiro para el gobierno, él cual hizo evidente su acorralamiento en un discurso presidencial televisivo desconectado e inoportuno.

LA HIPOTESIS: Uribe ya es incomodo para Washington en esta área geopolítica, actualmente muy compleja, a lo que se suma el cada vez más complicado y comprometido en asuntos relacionados con paramilitares del entorno presidencial. Washington ha dejaron a su aliado Uribe "colgado de la brocha" en los asuntos del TLC, y prometen más y más complicaciones. Las verdades que se irán conociendo complicaran más el entorno presidencial, hasta casi asfixiar. Dejando como "única salida digna" la exigencia de Uribe al Senado de la República del aceptar su renuncia, más no su investigación por parte de la Cámara y menos un juicio. Vendrán elecciones y surgirá un nuevo aliado para Washington, fiable para los demócratas, y que sea más interlocutor con la región de gobiernos de "izquierda". Así, quizás estemos aportas de que suceda realmente algo serio en Colombia.

LA PREGUNTA: ¿Este diario, El País, o su propietario, mantendrá la propuesta de compra, que ha informado la prensa colombiana, realizada por el periódico El Tiempo, propiedad entre otros de los Santos del embrollo anteriormente narrado?. De ser afirmativo, ¿las directrices empresariales serán de alianza incuestionable con el gobernante cuestionado?

Alejandro Vakéen.

19 de mayo 2007

domingo, 29 de abril de 2007

Leer entre líneas

La información, es un elemento que las sociedades han reconocido para sí como un derecho. Ese elemento, sobre el cual gravitan numerosos poderes, intereses y visiones, puede ser, eje sobre el cual las sociedades, y sus individuos, son ni más ni menos que convidados de piedra en las historias que hoy se escriben.

Recientemente he asistido a dos conversaciones aisladas, pero que concatenadas, hacen todo un dialogo sobre el tema de lo que se nos informan día a día. De un lado, Heriberto Fiorillo, periodista maestro de maestros y con realizaciones envidiables, afirma, que al informar se lo debe hacer desde la certidumbre de que a quienes se informa depositan la confianza en el informador, y por tanto, el informar es todo un reto ético.

De otro lado, fui testigo excepcional de los descargos de un periodista de radio, muy prestigioso por cierto, del cuestionamiento a él realizado -fuera de micrófonos- sobre lo inconcluso, si no inocuo, de una entrevista en un tema político candente. Él le preguntaba a su entrevistado sobre lo importante de una certificación en derechos humanos para Colombia, por parte de los Estados Unidos, obviando esa pregunta que los auditores quisiéramos oír sobre la valides de tal certificación por parte de quien acumula deudas para con la humanidad por lo que acontece en otros lugares en Abu Ghraib y Guantánamo-, como respuesta el periodista de marras argumento: no se hizo tal pregunta porque “tengo una familia por mantener”.

También la semana anterior hubo lugar para un publirreportaje, el del general retirado Álvaro Valencia Tovar. Digo publirreportaje porque de cuestionamiento periodístico muy poco hubo por parte de quienes firmaron tales publicaciones. Fiorillo, también decía que por cada tema a informar la investigación debía ser tan exhaustiva y detallada que no hubiere lugar a ninguna sorpresa al informador por parte del tema informado. Lo único nuevo de lo que nos enteramos, es que a Valencia Tovar fue victima de una conspiración de señoras, lo que según él le costo su paso a retiro. Pero, sí en cambio nos quedaron a los auditores, la misma multitud de preguntas insolutas que Valencia Tovar –entre otros-, le debe a la historia sobre la muerte del sacerdote Camilo Torres.

Preguntas insolutas tales como: ¿porque la discrepancia entre aquella información que poseía Garcia Márquez, respecto a la sepultura de los restos de Camilo en Minneapolis y la “novedosa” que entrega ahora Valencia Tovar? – o será que Garcia Márquez no amerita credibilidad?. O que decir de que quien realmente poseyó el secreto de Estado de tal tumba era ese otro Valencia, el que murió en el año 71, después de cazar el último conejo existente en un páramo que posee una laguna con nombre de país?, O quizás la pregunta sin respuesta son las reales razones porque las cuales Valencia Tovar negó, al entonces presidente Betancur –tan cercano a una de las “entrevistadoras”-, la entrega de los restos de Camilo Torres. Eso para no mencionar los pormenores de las numerosas investigaciones realizadas, incluidas las judiciales, las que han provocado también muertos. Si no fuese por la ancianidad de Valencia Tovar, podría uno pensar que estamos ante un reciclaje de una imagen política.

Lo ético, nacido en la responsabilidad que genera la confianza que depositan los auditores en los medios de comunicación y en los trabajadores de aquellos, es birlado con una facilidad pasmosa, lo que yo me pregunto es: ¿si eso es hecho en pleno conocimiento?; ¿es eso por la herencia de intereses que arrastran, especialmente, los medios en Colombia?; ¿es por los intereses personales, ideológicos o de poder del periodista?; todos elementos que a la una, y sin asimilar las lecciones que hoy se van descubriendo en múltiples tumbas, pretenden escribir otra historia para el país y los Colombianos; dejando de paso para el futuro dolorosas reescrituras.

Alejandro Vakéen.

30 abril 2007.

jueves, 26 de abril de 2007

El votico por Uribe

Qué podrá quedar por decir sobre la reelección presidencial en Colombia?.

Numerosos argumentos se esgrimieron a favor y en contra de la reforma constitucional que permiten la reelección presidencial en Colombia, unos jurídicos, otros políticos, y el plus los nacidos en lo viseral de la defensa o del ataque.

Álvaro Uribe, fue señalado presidente por las FARC –como? mediante el enorme error que fue el fracaso de las negociaciones políticas de paz, en el gobierno anterior-, los colombianos ingenuamente en una acción que refleja su inmadures política, votaron por el señalado – votado por algo más del 50% del poco menos del 25% de censo electoral de ese entones-, respondieron a la demagogia, al miedo, y al caudillismo. Durante éste gobierno, el manejo diestro de un discurso del terror y la inseguridad ha ocultado las falencias profundas de dirección del aparato estatal, dejando en primer plano a un presidente caudillo como único protagonista. Pero ese discurso, de un lado ha estado alimentado por lo errático de la sociedad en las propuestas de solución de un conflicto real existente –tanto armado como social-, pero también alimentado por los ideólogos del gobierno como el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, que en público afirma a los colombianos jóvenes que: “este conflicto no es de ellos, ya que ese es solo el último rezago de la guerra fría, la que termino antes de que ellos nacieran”. Cautelosamente éste se olvida de la reproducción de la fragilidad social en que se vive ahora en el país, esa producto de los últimos 20 años de una globalización desigual para la mayoría, incluidos esos jóvenes que están por salir a engrosar las actuales fuerzas laborales pauperrimisadas. Las cifras no mienten y menos la realidad.

Ese ha sido el escenario de los últimos 10 meses en el país. Los argumentos esgrimidos dejaron oír de todo. Muchas cosas alarmantes fueron opacadas por los tambores de desastre lanzados enérgicamente al viento. Ahora los afanes despertados por extraños atentados o anuncios de esos; el "descubrimiento oportuno de armas de destrucción masiva” a pocas calles de la sede de gobierno; en unos días la guerra de guerrillas de los afiches y “carteles” de cuanto candidato se imagine el lector, no dará espacio para lo importante. Temas como un muy cuestionable tratado de libre comercio con USA; la concentración de poderes de nominación en las cortes y el banco central por parte de un presidente reelecto; el rol que el país debería estar jugando en la integración económica y política con América del Sur; el desmonte, justicia, paz y la angustiosa ausencia de verdad y de arrepentimiento ante la sociedad de los paramilitares incorporados a la vida civil; la muy frágil relación en un vecindario en que Colombia se ha tornado en un “hermano indeseable”; una progresiva degradación ambiental, esa derivada en los cultivos ilícitos, la intensa fumigación contra esos, el aumento de la llamada frontera agrícola originada en tanto pobre haciendo algo por vivir, –a la que en pocos días habrá que sumar los efectos la asombrosa sequía del amazonas que ahora ocurre -; y que decir de la creciente población desplazada y la apropiación burda y mezquina de sus tierras?, esos entre muchos otros. En fin un gobierno mirando hacia otro lado para no ver que lo insoluto de tanto tema es un reproductor de la inagotable violencia del país.

Ha sido un país en el que ideólogos gubernamentales como el antes mencionado J. O. Gaviria al que se suma entre otros Rafael Nieto Loaiza, se ocuparon de señalar como enemigos del presidente a todos los opositores de la reelección presidencial, definiendo enemigo de manera tan genérica que sumaron mucho a la fragmentación social del país a la vez que trivializaron en grado sumo la política –de paso dejando a un presidente frente a muchos enemigos, de lejos inconveniente en términos de gobernabilidad para cualquier país-. De otro lado los opositores confundieron la reforma constitucional con las aspiraciones y búsqueda de una nueva oportunidad electoral del actual presidente, no viendo que si no es él candidato a la reelección, seria posible que todos esos intereses que él representa, encontrasen un candidato más inteligente y capaz, que lograse llevar al país al lugar de desesperanza, escepticismo y fragilidad que colombiano alguno haya soñado. Sí, candidatos los hay! Como dirían los viejos, mejor malo conocido que bueno por conocer. No es conformismo, es el llamado al ejercicio de la política real, sea quien fuere el que lograse conquistar las aspiraciones de señalar el inmediato rumbo del país, renunciar a participar inteligentemente en esa selección, así como en construir ese rumbo es de una ingenuidad suma, propia de siervos de las épocas feudales. Colombia, es más que una finca grande.

Alejandro Vakéen.
Lambayeque, 22 de Octubre 2005

En defensa a la solicitud de mí extradición

En una forma de justicia paralela a la Corte Penal Internacional, la justicia y gobierno de los Estados Unidos de América, en asenso numerosas fuerzas militares de intervención extraterritorial, y la practica de la “Ley de la selva” del gobierno colombiano, fuera de sus fronteras se apoderan de personas para “aplicarles la justicia” .

Con ese antecedente, y pensando en el refrán: “al que madruga, Dios le ayuda”, ahora planeo la defensa a la solicitud de mí extradición. Declaro que todo lo aquí expuesto, lo hago bajo la gravedad del juramento.

1. Declaro no hacer parte de organización alguna del “Terrorismo Internacional”.

Atenuantes: - Que en ningún tiempo he tenido amistad, asociaciones, compañías o negocios de petróleo ni financieros con Osama Bin Laden.

- En ningún tiempo o lugar he dirigido o participado en ocupación o intervención armada. Tampoco he participado en la creación de normas legales que posibiliten el maltrato, tortura o violación de derechos humanos a persona alguna. No haber mentido sobre armas de destrucción masiva.

- No poseo depósitos bancarios en Alemania, Suiza, Miami u otros paraísos de “lavado más blanco” en virtud de normas, intereses económicos y moral “zigzaguearte”.

- No he hecho parte de grupo fundamentalista alguno. Puedo afirmar mí plena conciencia en que no hay cultura o ser humano mejor o superior a otro. Que lastimosamente no soy árabe de nacimiento, y tengo adorables amigos judíos y europeos. Que a muchos hermanos latinoamericanos, africanos y asiáticos, los abrazo cada mañana.

Agravante: - Que como ciudadano del mundo y apoyado en los derechos reconocidos a la humanidad, he opinado sobre sucesos de todo orden, posiblemente ignorando los recortes a esos derechos, recortes impuestos alegando el nombre de la seguridad.

- Señalar al terrorismo y la lucha antiterrorista, como formas de dinamizar la economía de los amos de la moral y también de multiplicar ideologías fundamentalistas.

- Mí mejor amigo, el señor Reza Gholizadeh, notable investigador en temas de VIH, es ciudadano Iraní -país del llamado "eje del mal"-. Creo firmemente que el mundo seria diferente si la fraternidad árabe masculina fuera generalizada.

- Creo que la cultura árabe ha hecho más aportes al mundo, que los hechos por la torpe historia de las “guerras justas o preventivas”. Que no bebo Cocacola, ni consumo “comida” chatarra.

2. Declaro no haber robado, traficado, ni ocultado nada.

Atenuantes: - Que no he hecho parte de la historia de elites, planes de “cóndores”, desfalcos, corrupción y neoliberalismo que atropello y empobreció a la América Latina en los últimos 35 años.

- Amo cada rincón de mí tierra del sur, a sus gentes, seres adorables y de una ingenuidad infinita, lo que nos posibilita sobrevivir a pesar de todo.

- No hago parte de asociación alguna de propietarios o inversores en el extranjero para no responder legalmente ante responsabilidad o tragedia alguna. Dios, doscientos pibes muertos, y de que manera.

Agravantes: - Que creo que la historia ha sido mal escrita.

- Creo que América somos nosotros, así a ellos, los del norte, los llamen en todas partes “Americanos”, hoy ofensa !mayúscula¡ en no pocos lugares del planeta.

- Creo que la amazonia no es propiedad común de la humanidad, así como el desarrollo no lo ha sido. Que creo que los deudores morosos son otros.

- Que amo al subcomandante Marcos, a Eduardo Galeano y a Nicolás Buenaventura, por las ideas, ojos, coraje, calvicie y cuentos.

3. Declaro que en Colombia no soy actor ni gestor de guerra

Atenuantes: - Que no hago, ni haré parte de banda armada alguna, así hoy los armados para la guerra sean mal contados más de un millón.

- No conozco la localización de responsable alguno de crímenes contra la humanidad, aceptó estar enterado de la ubicación públicamente conocida de los llorones paramilitares “arrepentidos” de San José de Ralito.

- En ningún tiempo he negociado con el gobierno o sus representantes, caletas (lugares ocultos) con millones de dólares, videos que despierten pública curiosidad, delaciones, ni programas de reinserción.

- No encuentro diferencias entre secuestro y retención, que no comparto los discursos que hay tras esas hipotéticas distinciones. Creer que las guerrillas designaron los dos últimos presidentes colombianos. Creer que las viejas guerrillas robaron a la ciudadanía el derecho de la protesta social. Igual creer que eso le sirve al gobierno para hacer ilegal la expresión de inconformidad ciudadana.

- Confieso avergonzado que en la primera calle donde me han ofrecido droga a la venta fue en Europa. Que no consumo, ni trafico, ni derivo y no he derivado ingresos del narcotráfico. Que no conozco, no soy familiar, amigo, ni relacionado con traficante alguno.

- Mí extradición, retención o secuestro no le sumaria prestigio político mediático a la campaña reelección del actual presidente, a la cual me opondré, por !la dignidad de la patria¡

- Considero a García Márquez un pésimo escritor y un buen retratista. Que la estética de Botero no me dice nada, y que él tendría que aprender mucho de Oswaldo Guayasamín, Luis Caballero, Alberto Giacometti y Chuck Close.

Agravantes: - Acepto que era emocionante que alguien robara los camiones de la leche para luego repartirla entre los pobres, esa debería identificarse como mí juvenil simpatía con la antes llamada guerrilla M19.

- Haber tenido alguna vez una plantita de coca en mi jardín, el atenuante que la moral de mi madre la hubiera regado disciplinadamente con agua hirviendo, eso para erradicarla. También como atenuante, declaro haber visto dos personas cosechando una plantita de marihuana en Ginebra, eso a unas pocas calles del palacio de Naciones Unidas y de la sede de la Organización Mundial del Comercio.

- Creer en la grave responsabilidad de la sociedad colombiana que asiste de manera alcahueta a la militarización de su vida civil y ciudadana.

- Negarme a que me administren o a ser parte de una señorial hacienda antioqueña.

4. Ahora trabajo en: justificar la culpa de pensar y de mis pensamientos.

Luis Alejandro Vakéen.

Enero 2005

PARTE DE GUERRA

(…) Tristes hombres

si no mueren de amores.

Tristes, tristes.

de Miguel Hernández

Eramos escépticos de una nueva Guerra del Golfo no ganada, aun cuando la primera nunca se dijo que la hubiesen perdido.

Doce años después, nuevamente España es el puerto de los bombarderos que descargan el horror sobre cielos ajenos, nuevamente el valium para los niños que lloran cuando los «liberadores» deciden que el horror se descargue en eternas noches sobre sus techos. Nuevamente la ambición del poder nos hace experimentar los fuegos artificiales de las bombas «inteligentes» a través de la vendedora ideológica del bien y el mal, la televisión. La razón: el contrincante hecho sobre medida por el líder de la «triada», y la dotación, proporcionada tiempo atrás cuando era su aliado; de allí la certeza de métodos y sus armas.

La puja ha sido eterna, de ella quedan innumerables enseñazas. Se dan en los foros de Naciones Unidas; en medio de la gente; en la calle; en la internet; en medio de las balas. A todo ello han sido sordos los tres pretendidos «liberadores», sus grupos de asesores e intereses, ahora que la guerra se complica, los generales muestran mal temperamento, se descabeza a los que evaluaron que el triunfalismo apagaría los polvorines que son los problemas gubernamentales internos, las proximidades electorales o las apuestas por un nuevo orden mundial apoyado en el miedo y el terror.

Los belicosos al ignorar a las Naciones Unidas, parecieran dejar sobre el tapete varias preguntas sin respuesta. Sobre un policía universal - la primera -; sobre el cada vez más pujante papel de los movimientos sociales - es sin duda la segunda -; sobre el poder de decisión para la muerte de quienes tienen el poder nuclear o el de la biotecnología de la guerra; sobre las instituciones internacionales que los Estados tienen para dirimir conflictos o disuadir confrontaciones; y el de la internet, pujante herramienta que los de a pie estamos utilizando para expresarnos, protestar, y aportar en el sueño de un mundo diferente.

Mediante ésta ultima, hemos conocido la franqueza de una ventana Española informándole a Bin Laden (sic) su voto negativo por la OTAN, hemos conocido los intereses primarios del imperio por el petróleo, pero más los de las empresas íntimamente ligadas al gobierno líder de la «triada», hemos conocido de los informes de inteligencia y escucha rusos, y las «informaciones» de los «liberadores», y desde luego también del horror de quienes habitan la anciana Bagdad.

Hemos visto la foto composición del único rendimiento político en Latinoamérica y las marchas de desnudos por las calles de Bogotá protestando «por esa guerra en nuestro nombre», también leído de las enormes protestas en las calles españolas, en las estadounidenses y en muchos lugares en el mundo. También hemos sido enterados por nuestras amigas que trabajan entre letras en Israel, que lo hacen con mascaras para gases como herramienta. Es la otra forma de seguir la guerra, sin el filtro polarizador de la información oficial, de los informes de batalla o de las ruedas de prensa. Es desprendernos de la enfermiza e insidiosa imagen de la emoción del estallido y de los partes de victoria.

Esta empresa que es la guerra pretendió fracturar a su mas cercano contrincante en la hegemonía económica mundial, Francia y Alemania cuidaron fielmente sus intereses energéticos y frágiles equilibrios internos, allí la empresa pareciera no haber prosperado. Cifras estremecedoras se conocen sobre el costo de la guerra para los que serán «liberados», así como el plan político de «representación tribal», modelo que pareciera prospera en Afganistán; planeado en un esquema que se debería llamar feudalización, obedecerán sólo al interés estratégico del vencedor, el petróleo.

En este tiempo los movimientos sociales hemos dado una enorme puja frente a ésta empresa, no hemos perdido, sabemos de nuestro enorme poder, detuvimos un tiempo esta empresa como lo hizo aquel inerme estudiante en la plaza de Tien Anmen frente a un tanque de guerra chino en 1989, la guerra es ilegitima como ilegítimos los contrincantes, e ilegitima toda decisión de apoyo a esa empresa; lo que importa ahora es solidificar tantas articulaciones surgidas, impedir el cerrar los espacios ocupados (internet, expresión civil, y la denuncia de las ilegitimidades), pero antes la atención a los enemigos de la «democracia», esos que conocimos en imágenes llegadas a nuestros buzones, hombres barbados y flacos, bajo un sol calcinarte, que sostenían a sus famélicos hijos ; ellos herederos de un embargo económico, que como venganza hizo aplicar el que la guerra antes no ganó.

Luis Alejandro Vakéen

1 de abril 2003

Lyon, Francia

EL EMPERADORCITO

La historia del último emperador de la China fue recogida para el cine por el director Bernardo Bertolucci, la fastuosidad, el esplendor, los juegos, la estética de oriente, la interpretación histórica y la visión sin limites de la inmensa China son las constantes en esa película, pero hay otro que pesa en la concepción que le queda al espectador, esa, que el mundo puede ser muy cerrado cuando se le pone una tapia y que a la postre el mundo al interior puede distar tanto del externo que este puede terminar por arrollar un imperio elevado en las verdades a medias.

Ese fue uno de los ejercicios cinematográficos de mayor riqueza para mostrar lo que dista entre poder y el tener los pies sobre tierra firme; otro de los ejercicios tan argumentados como el de Bertolucci podría ser la voz de Dios en el paraíso discerniendo entre el bien y el mal que a cada paso trataban de asaltar a Eva y Adán hasta que estos decidieron “transgredir” la voz divina y en un acto de riesgo miraron, dieron o decidieron optar por sí mismos en contra de una voluntad externa a ellos.

Esos dos elementos traidos de los cabellos son los que se amalgaman para mirar los acontecimientos en Colombia por estos días. La prueba esta en que los lenguajes son los que están en boga; los lenguajes como elemento al interior de tapias aislados de otros lenguajes para no permitir una construcción social; donde quiera que se debatan ideas, se den informaciones o se transmitan mensajes se esta dando el fenómeno de los emperadorcitos; solo eso porque el de semidioses gracias a la tecnología los hemos superado. Es un emperadorcito el editor de un periódico que con una tirada de cien o ciento cincuenta-mil ejemplares pretende con una política editorial interpretar, influir o decidir por el acontecer nacional; lo es el director de noticias de una radio que con su voz, calla o valida la opinión de otros, bueno lo es también cuando se acompañan de otros emperadorcitos que por ser armados no dejan de parecerse a los que se arman de pluma o voz.

Todos tienen algo en común, la tapia!, sí, la tapia, porque no les permite ver sino tan solo lo de su prado, al igual que al último emperador de la China milenaria que tras de la tapia donde no alcanzaban los ojos, caía a pedazos el imperio a manos de los burócratas e intereses que lo socavaban, los emperadorcitos de que yo hablo deberían verse con los ojos puestos en la óptica que hoy los colombianos se están formando de ellos; craso error que ellos interpreten la elección del profesor Antanas Mockus (para la alcaldía de Bogotá) como un triunfo de los medios que lograron formar para la venta dos productos, no, no es un triunfo es una perdida de la sociedad y la “democracia” , porque en su tarea hegemónica se les quedaron ocho personajes entre los que seguramente habían opciones de tanto o más peso que los productos que se dieron a promocionar.

Pero también ejercen en su imperio al no dejar transitar otras opiniones, excepto las de su cosecha o las de su prado; pero es más gravoso porque en esta maraña de lenguajes, de sordas conversaciones y de monólogos están socavando lo bien poco en que muchos colombianos estamos de acuerdo, en el conversar; es tan gravoso que su ejemplo esta transitando a otras instancias de la sociedad, donde los impactos a corto plazo podrían ser mayores pero que de seguro a futuro serán mínimos, hablo concretamente de cómo se asocian las gentes con la entrada de la tecnología en escena; un campo donde nos han sorprendido otro tipo de emperaorcitos es en la Internet, (incluido este escribiente) donde se ejerce el poder del “clic” prodigado por un “Mouse” que obedece una mente ¿¿prodiga?? en argumentos para invalidar la opinión ajena.

Es cierto, este medio tecnológico nos ha obligado a esculcar en nuestros vocablos, a desarrollar destrezas que estaban arrellanadas, a aprender quinientas cosas; pero nos estamos quedando cortos en el intercambio de ideas, porque cuanta lista, cuanto medio de difusión, cuanto periódico hay, lo que primero hace es definir su prado y se da a la tarea de construir y luego fortificar su tapia, es por eso que nos cuesta y costara tanto a los Colombianos enfrentar ese gran fantasma que es nuestro futuro, con otro colombiano frente a nosotros que exige ser escuchado pero que poca escucha hace.

Seria deseable que no estuviésemos dando tema a los nuevos directores de cine, pero de alguna manera nos contaran nuestra historia y ella seguramente colmada de divorcios verbales.

Luis Alejandro Vakéen
Bogotá, 8 de noviembre 2000

SEDUCCIÓN EN IMÁGENES

Si me ve confundido es porque estoy pensando. (S. Golwyn)


Hay temas que persiguen; tal afirmación podría ser demás de presuntuosa un delirio, pero en este mundo de la especialización podría verse esa persecución como una virtud, de no ser así seria muy complicado sobrevivir en ese torrente de información que se cuela e invade todo el hacer diario. Información es el insumo que se nos dijo era el eje de la economía que mueve aun la era en que vivimos, digo mueve aun, porque las puertas de la bioeconomía se han abierto y ya estamos comenzando a transitar firmemente por ella, en América Latina es posible que estemos atrasados de noticias.

Como un tema nos lleva a otro hoy me preocupa quienes nos traen las noticias, podríamos decir que en reciente cuartilla ya me he referido a ello, pero hoy quiero mirarlo desde la estética; horizonte complicado, muchos los temas y mucho por pensar, discernir y concluir. Esas miradas transversales son deliciosas, más cuando Edgar Morin y Humberto Maturana desde el anaquel retan a pensar que el mundo y el pensamiento tienen tantos rincones; iluso es querer ver solo una cara de la realidad.

Realidad es la clave, la construcción de ella es el entresijo y la inserción a ella o en ella es como el individuo ha de expresase en tópicos que van, desde lo político, hasta en la esencia misma de la vida que es la actividad biológica; hoy están al orden del día las enfermedades somáticas y esquizofrenias; dicen los que manejan esos temas que en gran medida son las (des) adaptaciones a los ambientes en que están esos individuos; el solo hecho de la catástrofe que asoma para América Latina en la economía del narcotráfico es la expresión de la esquizofrenia social de las culturas donde todo ya parecía resuelto, donde los ciudadanos ya lo eran, donde las metas se agotaron, esa expresión allá reproduce de este lado del planeta ese fenómeno virulento que sufrimos en los Andes, que corre como pólvora.

Esas dos cosas, los somatismos y las esquizofrenias son la expresión de (des) adaptación a las realidades o de una inserción inadecuada; habría que preguntar: ¿que ocurre; se construye esa realidad en rededor del individuo o es que él llega a esa realidad?, allí los medios de comunicación, son los que se encargan de poner en práctica los modelos ideológicos con los que son seducidos los individuos, mediante imágenes que pretenden informar, logrando alimentar una enorme impotencia de influir en la realidad que se presenta día tras día, principalmente a través de la T.V.

Allí crecen los retos para las sociedades, en especial para Colombia; ella es la enajenación de la realidad o la división de la realidad en diferentes planos? En tanto que respondemos abunda en fractura y fraccionamiento social, realidades con postulados que son del individualismo y la soledad como puntal de lanza, tanto así que perfectamente hoy se puede uno encontrar de frente con teorías a cerca como se construye “capital social” a parir de desarmar al hombre, sacándolo de la vida en comunidad a ser sujeto de los argumentos de la envidia, mimesis, odio y desafío, de tal forma que crea en él imaginarios de consumo, objetos de la economía de mercado.

Allí necesariamente esta inmersa la estética, no hace mucho hemos visto la imagen mas violenta que se podría imaginar; el lugar Cartagena de Indias, en una de las calles que los turistas no visitan, donde bailan al ritmo de la champeta, vimos – decía - una niña negra de no más de 5 años que por único juguete tenia a la muy mona Barbíe, seguramente esa niña era feliz por un instante, pero la decostrucción del imaginario de su raza la durara toda la vida; otra imagen la vimos en Santiago de Chile donde la reconciliación del viejo y nuevo Chile la pretende una imagen de un abuelo y una tierna niña, decostruyendo la idea de justicia que tantos reclaman canjeándola por convivencia, la estética de los medios se traen su diablillo y cada imagen es su vehículo.


Luis Alejandro Vakéen

Bogotá, octubre 27 2000

Colofón: En medio del conflicto armado, mí país enfrenta el próximo domingo elecciones para juntas administradoras, alcaldías, consejos municipales, asambleas municipales y gobernaciones; confieso que de tiempo atrás se me había recomendado decir abiertamente si era candidato para algún cargo, hoy es pertinente decir que no aspiro a ninguno de ellos, tengo claro que candidatos son las mejores opciones pero no quiero incurrir en la petulancia de guiar su voto, si es que usted a decidido ejercer ese derecho; solo debemos tener en cuenta que las soluciones van mucho mas halla de un candidato, un voto o de un administrador.

PA’ MACHOS!!

Enfrentar una hoja en blanco es para machos!, macho no como expresión de genero y si como de valerosa actitud, de eso si que saben quienes corren letras, escriben textos tras largos periodos de tamizar ideas y reflexión, también quien se gana la vida haciendo documentos o los que pretendemos exponer nuestros pensamientos así alguna vez rayen en la testarudez.

Sí, se me ocurre que escribir es como nadar, hay que aprenderlo, practicarlo con persistencia y luego intentar con varios estilos, lo primero para nadar, es saber hacer burbujas, luego de una larga practica viene el hacer el honguito y para hacer estilo pecho se tiene que esperar un largo periodo porque antes hay mucho que aprender e incluso tragar mucha agua; en las letras es casi igual, muchos intentamos escribir con la cabeza pero terminamos haciéndolo con los pies o en el mejor de los casos con el corazón.

Esta semana podría comenzar por escribir alegorías al color de las alfombras con que se reciben a los invitados, de las palabras que son capases de ocultar otras palabras, de significados o tal vez disertar sobre las víctimas o victimarios en las guerras; pero como si estuviese en peligro de ahogo no por ignorar nadar sino por agobio de tanta realidad, comienza Septiembre y de allí cual tabla de salvación me agarro, así como lo hiciere el balserito Elian a ese neumático donde también estaba atado el cadáver de su madre, yo veo a mi patria atada moribunda a la tabla a que me aferro. La virtud que sea Septiembre radica en que esa invención de los comerciantes para vender sus cachivaches en el mes que se dio por llamar del Amor y La Amistad en estas tierras, invita a pensar en torno de ese tema.

El tiempo, el afecto y los espacios son hoy mercancías que el liberalismo económico en su discurso usa para mostrarle al hombre y la mujer que esa sucesión de pasos que él obliga desde 1) la comunidad, luego a 2) la familia política, luego 3) al individualismo, para pretender llegar 4) al ciudadano no como argumento sociológico (de sociedad, de reconocimiento, de acción política y humana), más si como objeto de consumo que obedece a la llamada de redobles de tambor anunciando rebajas o al sonido de trompetas animando nuevas modas, que ellos compran e ignorar permanentemente la diversidad, la heterogeneidad, a otras culturas y a los otros, en aras de la homogeneidad apoyados en los discursos de la igualdad pero siempre mirando al otro como diferente, como inferior, esa la suprema contradicción que deja tantas almas enredadas en los alambrados que cercan ese ideario.

Pero es Septiembre y hay que pensar también en como gratificar, agradecer los sentimientos, la compañía, porque no el amor que hemos entregado y el que hemos recibido hoy cuando tantos y tantas tenemos a la soledad como compañera en el equipaje, una realidad sin diferencias de genero, sensualidad ni sexualidad.


Bogotá, Septiembre 1 del 2000

Luis Alejandro

BOBA!

A comienzos los años 80’s y por varios años, hubo un graffiti escrito sobre un muro en el centro internacional de la ciudad de Bogotá, que haría de las delicias de los coleccionistas; en él, se relacionaba un periodo histórico de este país con un reclamo a la patria de ejercer menos candidez, pero ha pasado el tiempo y los resultados son lamentables, miremos:

1.Estamos adportas de ser rociados con el hongo fusarium oxysporum f.sp. erothroxyli (léase guerra biológica) para matar la adicción a las drogas alucinógenas de las sociedades donde los desarrollos económicos y del bienestar han hecho perder a sus hombres el horizonte y razón de la vida de cada uno de ellos.

2. Estamos en la quiebra, el 80% del pago de nuestros impuestos, se destinan a pagar los intereses de la deuda publica que en la última década creció como espuma y de manera por demás extraña para con las entidades financieras colombianas, bueno todo no ha de ser malo ellas muestran utilidades fabulosas y el gobierno se cuida de que siga así, el mecanismo el impuesto del 2 por mil
para toda transacción bancaria destinado para salvar a los bancos.

3. Lo que no se gasta en pagos de la deuda, vemos con horror como se gasta en la paquidermia de la nomina gubernamental y el derroche, cambalaches, sobornos, serruchos y mangualas.

4. La recesión económica más cruda en toda la historia del país, con un desempleo en cifras oficiales del 21%, con un subempleo generalizado; en cifras globales los expertos en temas económicos afirman que el desempleo real llega fácilmente al 40% o más, allí no hay optimismo que valga, si no hay que echar en la olla pues pesimismo en abundancia.

5. Asistimos a una nueva forma de guerra, la guerra después del muro de Berlín, la guerra como madre no de la historia sino como madre de la fragmentación de la nación, claramente hay unas luchas territoriales que se resolverían declarando la independencia de la república del sur de las FARC, la república del norte de Castaño (y asociados) y en algún lado la república de los Elenos
(del ELN), y en el sándwich los colombianitos.

6. No mencionemos la falta de estadista de la que ya tan ampliamente hemos escrito tantos.

7. La política haciendo de las suyas para mantener el estado de cosas, ¿saben ustedes que La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia ya esta hablando en público de marcharse del país? Eso porque las condiciones de voluntad política para adoptar sus recomendaciones sobre el tema son la expresión clara de esa clase política que cuando dice que sí es no y cuando dice no es también no.

8. Los espacios para las opciones de diversidad cultural, sexual, pensamiento y de genero se estrechan día a día, negando la oportunidad de expresión responsable, cerrando bocas y el amedrentando de hecho.

9. En la ciudades ya se concentra mas del 70% de la población colombiana, que lo rural ya esta dejando de ser opción de vida, la guerra, la indiferencia, las quiebras económicas, la incapacidad y la miopía han dejado a miles y miles de colombianos en barrios de invasión y en los anillos de miseria de las ciudades, sin opciones, sin trabajo y sin ilusiones.

10. Y la migración al exterior de colombianos calificados académicamente se ha disparado en forma alarmante, que los cálculos de cuanto a perdido la sociedad colombiana en instruir a los emigrados tiene muchos ceros a la derecha y que a nadie se le ha ocurrido calcular cuanta añoranza, cuanta tristeza y cuanta impotencia suman tantos de los nuestros mirando desde fuera la realidad.

Que proponer, y que hacer para que el graffiti que decía “PATRIA, BOBA; NO SE DEJE” no solo sea un arranque de buen humor de ese que asalta en medio de la avalancha diaria de realidades? La asociación, la toma de posición, el actuar político y la denuncia es lo poco que nos queda por hacer.

Bogotá, 18 de agosto 2000

Luis Alejandro Vakéen

Colofón: Ayer no mas las madres sepultaban a sus seis niños muertos en un combate que el ejercito colombiano mantenía con las guerrillas a 10 kilómetros del sitio del sacrificio inútil; póngansele el nombre que quiera, los niños están muertos, Colombia aterrada y el mundo asombrado.